Un musée consacré à l’histoire de l’immigration ? Excellente initiative… Cependant la contribution de centaines de milliers de soldats coloniaux a été complétement négligée. Seuls sont mentionnés les volontaires européens (Photo ci-contre)… Aucune référence sur les tirailleurs sénégalais tombés contre les allemands en 1940 dans la campagne lyonnaise… spahis, goumiers et autres soldats de l’Empire venus combattre pour la libération de la France en 1944/5… C’est peut-être parce que ce musée est bien la “Cité Nationale de l’Histoire de l’Immigration” … et de l’Identité Nationale ?
Ci-dessous photo du Tata sénégalais (Cimetière/ nécropole) de Chasselay (Lyon).
mai 14, 2008 à 4:13
L’échec du musée de considérer des soldats coloniaux est seulement un parmi d’autres erreurs. De la même façon, la CNHI ne considère pas les vies des immigres depuis leur arrivée en France et, même s’il y a une petit référence des émeutes des banlieues, le musée n’aborde pas les problèmes des cités à cause de l’immigration. La CNHI présente la France comme un pays multiculturelle, sans les problèmes d’intégration. Ce n’est pas le cas !
La Cité Nationale de l’histoire de l’immigration n’offre pas une histoire objective de l’histoire de l’immigration. Il présente seulement les histoires positives de l’immigration. Donc, il n’y a aucune référence des soldats coloniaux parce que leurs expériences en France étaient négatives.
« La Cité Nationale de l’histoire de l’immigration » n’est pas vraiment un musée qui raconte l’histoire de l’immigration. Un nom plus approprié pour le musée serait « la Cité Nationale de la mémoire de certains gens au sujet de l’immigration et la colonialisme… ».