<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Le Petit Journal</title>
	<atom:link href="http://hervedidiotcook.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hervedidiotcook.wordpress.com</link>
	<description>Issues in French language and Society: Technology, Politics, Education... and Art</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 May 2008 16:13:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Immigration sans &#8220;Indigènes&#8221; : un passé qui ne passe pas par Jo</title>
		<link>http://hervedidiotcook.wordpress.com/2008/05/12/indigenes/#comment-2</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hervedidiotcook.wordpress.com/?p=45#comment-2</guid>
		<description>L’échec du musée de considérer des soldats coloniaux est seulement un parmi d’autres erreurs. De la même façon, la CNHI ne considère pas les vies des immigres depuis leur arrivée en France et, même s’il y a une petit référence des émeutes des banlieues, le musée n’aborde pas les problèmes des cités à cause de l’immigration. La CNHI présente la France comme un pays multiculturelle, sans les problèmes d’intégration. Ce n’est pas le cas !

La Cité Nationale de l&#039;histoire de l&#039;immigration n’offre pas une histoire objective de l’histoire de l’immigration. Il présente seulement les histoires positives de l’immigration. Donc, il n’y a aucune référence des soldats coloniaux parce que leurs expériences en France étaient négatives. 

« La Cité Nationale de l’histoire de l’immigration » n’est pas vraiment un musée qui raconte l’histoire de l’immigration. Un nom plus approprié pour le musée serait « la Cité Nationale de la mémoire de certains gens au sujet de l’immigration et la colonialisme… ».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L’échec du musée de considérer des soldats coloniaux est seulement un parmi d’autres erreurs. De la même façon, la CNHI ne considère pas les vies des immigres depuis leur arrivée en France et, même s’il y a une petit référence des émeutes des banlieues, le musée n’aborde pas les problèmes des cités à cause de l’immigration. La CNHI présente la France comme un pays multiculturelle, sans les problèmes d’intégration. Ce n’est pas le cas !</p>
<p>La Cité Nationale de l&#8217;histoire de l&#8217;immigration n’offre pas une histoire objective de l’histoire de l’immigration. Il présente seulement les histoires positives de l’immigration. Donc, il n’y a aucune référence des soldats coloniaux parce que leurs expériences en France étaient négatives. </p>
<p>« La Cité Nationale de l’histoire de l’immigration » n’est pas vraiment un musée qui raconte l’histoire de l’immigration. Un nom plus approprié pour le musée serait « la Cité Nationale de la mémoire de certains gens au sujet de l’immigration et la colonialisme… ».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
